El conflicto legal entre Grupo Pachuca y Fox Sports México ha alcanzado un nuevo y tenso capítulo. Lo que comenzó como una disputa por derechos de transmisión hoy tiene en el centro del huracán a Jesús Martínez Patiño, presidente del grupo hidalguense, sobre quien pesa una orden de aprehensión girada por un juez de la Ciudad de México.
De acuerdo con fuentes judiciales, la medida se dictó luego de que Martínez no se presentara en dos audiencias iniciales dentro del proceso por “desobediencia de particulares agravado”, derivado del litigio mercantil que Fox Sports México (Grupo Lauman) sostiene contra el consorcio deportivo propietario de Pachuca y León.
El origen: una ruptura por 100 millones de pesos
La disputa tiene su raíz en un supuesto adeudo cercano a los 100 millones de pesos que, según Grupo Pachuca, Fox Sports mantiene pendiente por concepto de derechos de transmisión, contenido y derechos de imagen de ambos clubes, tanto en la rama varonil como femenil.
El conflicto provocó el fin del vínculo comercial entre ambas partes y dejó sin transmisión televisiva varios partidos, incluido el Pachuca vs. América del pasado 5 de abril, que por orden judicial no pudo ser emitido en ningún territorio.
La versión de Fox Sports y la respuesta del Grupo
Por su parte, Fox Sports México sostiene que los contratos de transmisión seguían vigentes cuando Pachuca decidió firmar con otra plataforma en mayo de 2024. Ante ello, la cadena recurrió a los tribunales, donde obtuvo medidas precautorias para impedir la difusión de los encuentros.
Grupo Pachuca, en respuesta, emitió un comunicado en el que niega haber incumplido contrato, asegurando que el acuerdo con Grupo Lauman —licenciatario de Fox Sports en México— concluyó formalmente el 26 de mayo de 2024 y que los nuevos convenios fueron firmados con su consentimiento.
“Actuamos dentro del marco legal. Las medidas obtenidas por Fox Sports fueron irregulares y buscaron frenar la transmisión de nuestros partidos”, señaló el grupo en su posicionamiento oficial.
Escalada judicial y silencio institucional
El pasado 27 de octubre, el juez a cargo del caso giró órdenes de aprehensión tanto contra Jesús Martínez como contra el representante legal del grupo, Gerardo Cabrera, por no haberse presentado a la audiencia donde se formularía la imputación.
Hasta el momento, ni la Liga MX ni la Federación Mexicana de Futbol han emitido postura pública, aunque en abril pasado la liga expresó su respaldo al club Pachuca para resolver la situación y restablecer las transmisiones.
Mientras tanto, el pleito entre ambos gigantes —uno del futbol y otro de la televisión deportiva— sigue escalando en los tribunales, con un impacto directo en los aficionados que hoy no pueden disfrutar de los partidos de sus equipos por televisión.
